Ugrás a tartalomhoz
  • Rólunk
    • Hallgatók
    • Programkabinet
    • Board
    • GY.I.K.
    • Céljaink
  • Hírek
    • Képzés
    • Közösség
    • Beszámoló
    • ÚtOn
  • Szakmai anyagok
    • Interjú
    • Tollhegy
    • Nemzetközi sajtószemle
    • Könyvrecenzió
    • Jogász szemmel a világ
  • Podcast
  • About Us
    • Our Statement
    • Main Goals
    • Study Program
    • Leading Professors
    • Teaching Methods
    • Talent Program Internships
    • Contacts
  • Felvételi
  • Rólunk
    • Hallgatók
    • Programkabinet
    • Board
    • GY.I.K.
    • Céljaink
  • Hírek
    • Képzés
    • Közösség
    • Beszámoló
    • ÚtOn
  • Szakmai anyagok
    • Interjú
    • Tollhegy
    • Nemzetközi sajtószemle
    • Könyvrecenzió
    • Jogász szemmel a világ
  • Podcast
  • About Us
    • Our Statement
    • Main Goals
    • Study Program
    • Leading Professors
    • Teaching Methods
    • Talent Program Internships
    • Contacts
  • Felvételi
Instagram Facebook Youtube

Jogász szemmel a világ: Mindennapi jogeseteink – Lucasfilm Ltd v Ainsworth, avagy művészeti alkotás-e a Rohamosztagos sisak?

Nagykövetségi tapasztalatok Lisszabonban

2025 februárjától a Ludovika Collegiumnak köszönhetően lehetőségem nyílt arra, hogy fél éven át Magyarország Lisszaboni Nagykövetségén végezzek szakmai gyakorlatot. Nagy izgalommal és kíváncsisággal vártam, hogy

Tovább»
2025.05.07.

Egyensúlyteremtés a család és a munka között – az NKE konferenciáján jártunk

A Nemzeti Közszolgálati Egyetem Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok Kara szervezésében, a Széchenyi Díszteremben került megrendezésre a Diploma és gyermekvállalás című konferencia. A négyórás esemény során

Tovább»
2025.05.02.

Miért különleges egy tematikus ív az LC-ben? – Ökrös Fruzsinával és Mátó Grétával Gyűrösi Anna beszélget

Rendhagyó podcastadásunkban két meghívott vendég és egy moderátor beszélget: Ökrös Fruzsinát, a 2024. őszi Demográfia tematikus ív kurzusvezetőjét, valamint hallgatónkat, Mátó Grétit a közös tapasztalatokról Gyűrösi Anna

Tovább»
2025.04.26.

Húsvéti Tematikus Napok a Sárkeresztúri Jelenlét Ponton

2025. április 22-ét és 23-át a Sárkeresztúri Jelenlét Ponton töltöttük, a Húsvéti Tematikus Napok alkalmából. Sárkeresztúr egy Fejér vármegyében fekvő, nagyjából 2500 fős település, amely

Tovább»
2025.04.24.

„A fiatal generáció készen áll a globális kihívások megválaszolására” – sikerek a Ludovika Collegium 2025. tavaszi hackathonján

Április 11-12. között izgalmas ötletverseny zajlott a Ludovika Collegium falai között, ahol a párhuzamosan futó tematikus ívek, az Agrárium és vidékfejlesztés, valamint az ENSZ’80 kurzus

Tovább»
2025.04.17.

Értéket teljes mértékben – Hungarikumokkal a világ körül

Tovább folytatódtak a Ludovika Collegium által szervezett közéleti beszélgetések, melynek keretében április első keddjén Antal Andrea, az Agrárminisztérium Hungarikum Főosztályának főosztályvezetője látogatott el hozzánk annak

Tovább»
2025.04.07.

Sorozatunkban jogesetmegoldások publikálásával szeretnénk megismertetni a „jog világát”, illetve az olvasóval közösen csodálkozunk rá arra, hogy életünknek még a leghétköznapibbnak tűnő megmozdulásai, történetei is rejtegethetnek magukban jogi vonzatokat. Cikksorozatunk legújabb részében Dévényi Júlia a Star Wars-filmekből ismert Birodalmi rohamosztagosok sisakja körüli jogi vitába enged betekintést.

A szerzői jog monopóliumot biztosít egy adott termék újratermelésével kapcsolatban, ami az Egyesült Királyságban – ahol cikkünk jogesete is játszódik – az alkotó halála után hetven évig áll fenn. Ebből következik, hogy az olcsóbb könyvek régebbi írásokat tartalmaznak, mivel miután a szerzői jogi védelem megszűnik, már bárki kinyomtathatja azt, mert nem kell az írónak kifizetni a sokszorosítási díjakat, így a könyv ára is csökken. Emellett a funkcionális használati termékekkel – mint egy vízforraló vagy pirító – összefonódva létezik egy úgynevezett „tervezési jog”, ami 10-15 évig áll fent az eszköz létrehozása után. Látszik, hogy szerzői jog szempontjából nagy különbség van használati tárgy és művészeti alkotás között.

Az előbb említett példákban egyértelmű volt a két dolog közti különbség, azonban a 2011-ben lezárult Lucasfilm Ltd v Ainsworth ügyben pont ez a kérdés okozta a bonyodalmat. 1977-ben megjelent az első nagysikerű Star Wars-film, amiben a mára már kifejezetten népszerű Birodalmi rohamosztagosok is színre léptek. A karakterek érdekessége, hogy egész testüket fehér páncél borítja, illetve egy jellegzetes sisak, amely a brit Andrew Ainsworth keze munkája. 2004-ben Ainsworth saját replikákat készített a Rohamosztagosok sisakjából, amelyeket értékesített az interneten keresztül, többek között az Amerikai Egyesült Államokban is. A Star Wars-franchise tulajdonosa, a Lucasfilm Ltd. beperelte szerzői jog megsértéséért. Az Egyesült Államok Közép-Kaliforniai Körzeti Bírósága 20 millió dolláros kártérítésre kötelezte Ainsworthöt, azonban az ítéletet nem tudták végrehajtani, hiszen a sisak alkotójának nem volt vagyontárgya az Egyesült Államokban, amit a behajtók értékesíteni tudtak volna.

Ezért a Lucasfilm az angol bírósági rendszerhez fordult, ahol keresetet nyújtott be arra hivatkozva, hogy Ainsworth a sisakok elkészítésével és eladásával szerzői jogot sértett. Szerinte a rohamosztagos sisakok szobrok, és a művészeti alkotás kategóriájába tartoznak, ezért az 1988-as Copyright, Design and Patents Act szerint a tervezője halála után hetven évig nem lehet engedély nélkül másnak sokszorosítania. Ebben az esetben a sisak szellemi atyja George Lucas volt, így ő lenne a művészeti alkotás jogos tulajdonosa.

Ainsworth ugyanezen törvény szakaszaira hivatkozott, azonban szerinte a rohamosztagos sisakokra a már korábban említett példának a második esete vonatkozik. Ez alapján ezek nem szobrok, hanem használati tárgyak, így ő jogosan készítette el és árusította a másolatokat, hiszen több mint 15 év eltelt az első darabok megalkotása óta.

Az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága 2011-ben végül Andrew Ainsworthnek adott igazat. Indoklása szerint anyagától, illetve eredetiségétől függetlenül egyetlen filmforgatáshoz használt 20. századi katonai sisak sem tartozik a „szobor” kategóriába. Igaz, hogy maga „a birodalmi rohamosztagos sisak” koncepciója George Lucas és társai szellemi terméke, de mégis használati funkcióval rendelkező tárgy volt abból a szempontból, hogy egy film elkészítéséhez használták. Így Ainsworth nem sértett szerzői jogot a sisakok eladásával.

A döntés magában hordozza azt a problémát, hogy a jogalkotó nem határozza meg törvényben a „szobor” pontos fogalmát, hanem ezt a jogalkalmazó eseti döntéseire bízza. Így a rohamosztagos sisak akár szobor is lehetne, viszont művészeti értékben nem összehasonlítható egy komolyabb alkotással, például egy klasszikus festménnyel. Azonban azt is fontos megemlíteni, hogy maga a „Birodalmi rohamosztagos” karakter, és emiatt a sisak is ikonikus része a Star Wars-univerzumnak, így valódi értéket hordoz, hiszen bárki meglátja ezt a tárgyat, rögtön a film jut az eszébe.

Az ügyhöz kapcsolódó ítélet felveti azt a kérdést is, vajon egy tárgy, amit azért készítenek el, hogy egy filmben szerepeljen, önmagában nem számít-e szobornak vagy művészeti alkotásnak? A rövidebb védelmi idő megakadályozza, hogy az ilyen művek alkotói és a filmek gyártói ellenőrizhessék a tárgyak reprodukcióját, illetve kereskedelmi forgalomba hozatalát, ami segíthetett volna visszaszerezni a filmbe fektetett pénz egy részét. Elég „művészi”-e a Rohamosztagos sisak, Gandalf botja, vagy akár a Doctor Who sorozatból ismert TARDIS, hogy szobornak számítson? Megérdemli-e azt a védelmet, hogy engedély nélkül hetven évig ne másolhassák le ugyanúgy, mint egy festményt?

Források:
https://www.oxford-royale.com/articles/interesting-legal-cases/
https://swanturton.com/lucas-v-ainsworth-the-end-of-star-wars/
https://www.supremecourt.uk/cases/uksc-2010-0015.html
http://ukscblog.com/case-comment-lucasfilm-ltd-ors-v-ainsworth-anor-2011-uksc-39/
https://www.eversheds-sutherland.com/global/en/what/articles/index.page?ArticleID=en/tmt/Enforcing_foreign_copyrights_in_England_Lucasfilm_Limited_v_Ainsworth
A letöltés ideje: 2022.11.07.

Szerző: Dévényi Júlia
A kiemelt kép forrása: simplestudying.com

Hasznos linkek

uni-nke.hu
Sütikezelési tájékoztató
Adatvédelmi tájékoztató

Kapcsolat

+36 1 432 9000 /20 885
info@ludovikacollegium.hu 

1089 Budapest, Diószegi Sámuel utca 30.
Gépjárművel a Sárkány utca felől megközelíthető.

A Nemzeti Közszolgálati Egyetem weboldala sütiket használ a weboldal működtetése, használatának megkönnyítése érdekében. Bővebb információt a Sütikezelési Tájékoztatóban talál.
Elfogadom a javasolt sütibeállításokat